塔伦
【奥巴马任命法官意外成为特朗普关税案“神助攻”】
⑴ 最高法院将于周三审理特朗普关税言论合法性案件，焦点在于1977年《国际紧急经济权力法》是否授权总统实施关税。
⑵ 联邦巡回上诉法院此前以7比4裁定特朗普越权，但奥巴马任命的塔兰托法官的67页异议意见书为政府提供了关键法律论据。
⑶ 塔兰托在异议书中指出，国会在此领域“明知故犯地授予了广泛的紧急权力”，认为特朗普行为合法。
⑷ 司法部律师在提交文件中16次引用塔兰托观点，预计将在庭审中重点依靠这一民主党任命法官的法律论证。
⑸ 本案涉及未来十年数万亿美元关税收入，争议核心在于行政分支是否在未经国会明确授权情况下过度扩权。
⑹ 塔兰托与其他三位法官（包括两名民主党任命和两名共和党任命）共同支持特朗普，打破了按党派划线裁决的常规模式。
⑺ 法律挑战者主张“重大问题原则”应适用于此案，要求此类具有重大经济影响的行为必须获得国会明确授权。
