周三，美国最高法院允许美联储理事库克留任，等待明年1月就特朗普总统是否有法律理由解雇她进行口头辩论。

法院的举动是对特朗普的一个打击，特朗普曾多次要求联邦法院允许他立即终止库克在美联储理事会的职务，但都没有成功，而库克质疑她被解职的诉讼仍在审理中。



特朗普以库克涉嫌抵押贷款欺诈为由，将她从七人理事会开除。

但他首次试图罢免她是在八月份，几个月来，他一直施压库克、美联储主席鲍威尔和其他央行成员，要求他们降息，但没有成功。

库克否认她在加入美联储之前为她在密歇根州和佐治亚州拥有的两处房产申请抵押贷款时所做陈述存在任何不当行为。她还没有因为那些抵押贷款申请所做的虚假陈述而受到法律指控。

最高法院在周三的命令中直言不讳地表示，特朗普要求维持联邦地区法院禁止库克离职的禁令“将推迟到2026年1月进行口头辩论。”辩论的实际日期尚未确定。

该命令称，最高法院的职员将制定一个时间表，为此案提交法律摘要，包括与结果有利害关系的外部各方。

特朗普政府解除库克职务的努力，被视为一个潜在的里程碑式案例，事关是否维持美联储长期以来不受政治干预的独立性外表。

特朗普坚持认为，对库克的指控符合《联邦储备法》解除美联储官员职务所要求的“理由”标准。

司法部在早些时候的文件中称，禁止特朗普在库克的诉讼悬而未决时解雇她的禁令是“又一起司法不当干预总统免职权的案件”。

库克的律师Abbe Lowell和Norm Eisen在最高法院发布命令后发表声明说：“法院的决定正确地允许库克理事继续在美联储理事会担任她的角色，我们期待与法院命令一致的进一步诉讼。”

白宫发言人Kush Desai在一份声明中表示：“特朗普总统出于某种原因合法地将库克从美联储理事会除名。”

他说：“我们期待在1月份向最高法院提出口头辩论后取得最终胜利。”

美联储拒绝置评，只是重申将遵守任何法院裁决的立场。

周三的命令允许美联储至少在年底前照常运作。

库克将在联邦公开市场委员会（FOMC）10月和12月的会议上投票，也可能在FOMC1月的会议上投票。

FOMC9月份投票决定将基准借款利率下调0.25个百分点。

此外，官员们表示，在今年剩下的两次会议上，每次都将再降息0.25个百分点。

库克不顾特朗普的抗议参加了那次FOMC会议。

她投票赞成降息25个基点，而特朗普最新任命的美联储理事米兰反对这一举措，称他希望降息50个基点。

米兰还在委员会的个人预期“点阵图”中表示，他希望到2025年底再将基金利率下调1.25个百分点。

库克并没有表现出偏好，不过和鲍威尔一样，她主张谨慎放松政策。